Este miércoles se realizó en Tribunales de Puerto Madryn la audiencia de revisión de la prisión domiciliaria que la jueza Patricia Reyes otorgó a Gustavo Carreño, uno de los acusados por la desaparición de Eber ‘Chuky’ Estremador. Esta decisión se adoptó el martes e inmediatamente el Ministerio Público Fiscal solicitó que dos jueces revisarán la medida adoptada por la magistrada interviniente. Tras la evaluación de los planteos realizados por la defensa del detenido y por la fiscal se tomó la determinación de ratificar la morigeración de la medida de coerción y otorgar al empresario el beneficio del arresto domiciliario hasta tanto dure el proceso.
Con esta determinación las dos personas sindicadas como los responsables de la desaparición del joven cuentan con el arresto domiciliario pero con fundamentaciones diferentes conforme a los elementos presentados por los defensores.
Estas resoluciones generaron un profundo malestar e indignación entre los familiares de Estremador que esperaban que la prisión preventiva sea cumplida en una dependencia policial y, además, que alguna de las dos personas brinde detalles respecto a qué hicieron con el joven después de abordarlo en el barrio Pujol,
Cabe recordar que una minuciosa tarea de la Brigada de Investigaciones permitió descubrir y ubicar a Estremador, el 24 de octubre en avenida del Trabajo y Necochea, lugar donde fue abordado por un vehículo y donde recibe una golpiza para luego ser cargado en el auto y desaparecer.
Los hechos previos que derivaron en la desaparición del joven apuntan a que la disputa fue el robo de una moto a un familiar, hija, de uno de los detenidos. Esto sumado a una serie de reclamos realizados para su devolución, la huida de la víctima son los elementos que fueron condimentando el desenlace planteado con una golpiza registrada por las cámaras de seguridad.

Este miércoles se realizó en Tribunales de Puerto Madryn la audiencia de revisión de la prisión domiciliaria que la jueza Patricia Reyes otorgó a Gustavo Carreño, uno de los acusados por la desaparición de Eber ‘Chuky’ Estremador. Esta decisión se adoptó el martes e inmediatamente el Ministerio Público Fiscal solicitó que dos jueces revisarán la medida adoptada por la magistrada interviniente. Tras la evaluación de los planteos realizados por la defensa del detenido y por la fiscal se tomó la determinación de ratificar la morigeración de la medida de coerción y otorgar al empresario el beneficio del arresto domiciliario hasta tanto dure el proceso.
Con esta determinación las dos personas sindicadas como los responsables de la desaparición del joven cuentan con el arresto domiciliario pero con fundamentaciones diferentes conforme a los elementos presentados por los defensores.
Estas resoluciones generaron un profundo malestar e indignación entre los familiares de Estremador que esperaban que la prisión preventiva sea cumplida en una dependencia policial y, además, que alguna de las dos personas brinde detalles respecto a qué hicieron con el joven después de abordarlo en el barrio Pujol,
Cabe recordar que una minuciosa tarea de la Brigada de Investigaciones permitió descubrir y ubicar a Estremador, el 24 de octubre en avenida del Trabajo y Necochea, lugar donde fue abordado por un vehículo y donde recibe una golpiza para luego ser cargado en el auto y desaparecer.
Los hechos previos que derivaron en la desaparición del joven apuntan a que la disputa fue el robo de una moto a un familiar, hija, de uno de los detenidos. Esto sumado a una serie de reclamos realizados para su devolución, la huida de la víctima son los elementos que fueron condimentando el desenlace planteado con una golpiza registrada por las cámaras de seguridad.